Per què les intencions cruels són profundament problemàtiques 20 anys després

Va ser un divendres plujós al vespre, quan el meu marit i jo ens vam enrotllar per veure el sexe adolescent de 1999 Intencions cruels . Verema Sarah Michelle Gellar . Reese i Ryan enrere quan encara eren un article. Selma Blair abans que fos la bruna bruixot. I tot es basava en una novel·la francesa del segle XVIII. Què no us encantarà?

Molt ... com resulta. Mireu mentre els clàssics dels anys 90 de l'escola secundària com Despistada i Romy i Michele han envellit millor amb el temps, i es van demostrar els paragons de les rom-comses que es basen en les feministes, que és una salvatge problemàtic. Com va ser mai acceptable socialment?

En cas que no hagueu vist la pel·lícula darrerament –que hauríeu de ser pel bé de l’horror–, m’aconsegueix refrescar la vostra memòria arran del vintè aniversari.

En primer lloc, hi ha l'incest

Situat a la terra de l'elit d'elit de Manhattan, Kathryn Merteuil es presenta com una mena de Blair Waldorf que es troba amb Maquiavel. El problema central que hauríem de comprar és que la seva companya de classe Cecile (Blair) ha robat accidentalment el seu ex-xicot jutjat Reynolds. A continuació, Kathryn eclosiona un pla per convèncer el seu germanastre Sebastian (Phillippe) per seduir Cecile i arruïnar el seu nom.

Però ja està ocupat intentant desfilar Annette (Witherspoon) el paradigma de la castedat i la virtut que es salvarà per al matrimoni. De manera que es fa una aposta: si Sebastian no és capaç de segellar l’acord amb Annette Kathryn obté les claus del seu estimat Jaguar vintage. Si és victoriós, arriba a Dorm amb Kathryn —El. Pas. Germana. Ara no és la seva germana per sang, sinó pel bé d’aquest argument (i la majoria d’altres), ho classificaré com a incest. I prostitució. Es tracta de nois bruts i que el llit de quatre pistes de Gorg Antique no ho fa menys brut.

I racisme casual

Amb l’aposta va fer que comenci el naufragi moral. En un esforç per obtenir informació sobre Annette Sebastian convenç la seva amiga Blaine Tuttle (Joshua Jackson) perquè es molesti amb el seu exnòvio gai tancat i el filmi i després el fa xantatge. A continuació, Kathryn augmenta l’anterior llançant -ne alguns comentaris descaradament racistes Sobre el professor de música de Cecile, Ronald Clifford (Sean Patrick Thomas).

Quan Kathryn s’assabenta que Cecile i Ronald es troben els uns als altres, diu que Cecile m’escolta. La teva mare no ho ha de saber mai. Mai per la seva raça. A continuació, es gira i informa a la mare de Cecile sobre la crisi mútua i adverteix que podria destruir la seva reputació a Oakwood.

A part de ser ofensiu, això és només un mandrós de guió. Els escriptors podrien haver utilitzat qualsevol altre motiu perquè Kathryn trenqués Cecile i Ronald a part de la raça. A nething .

La pel·lícula lleona No-Means-Yes

Sebastian atrau el jove naïf Cecile a la seva mansió sota la pretensió de donar -li una carta de Ronald. Llavors s’obliga a Cecile i performs oral sex on her. Oh i when Cecile tells Kathryn she feels uncomfortable with what transpired Katherine la fa vergonya en silenci i suggests she get as much experience as possible so she can please Ronald in bed. A woman telling another woman to ignore her own sexual boundaries for the sake of a man? Holy reduced agency Batman!

Però la manipulació sexual de Sebastian no s’atura aquí. En lloc d'això, continua per modelar -se en el tipus d'home que Annette podria estar interessada en convèncer -la perquè l'estimi i després prengui la seva virginitat. Aleshores, a causa de l’absurd brúixola moral en el joc aquí, hauríem de pensar que està bé perquè s’adona després que li trenqui el cor que realment l’estima.

I oh tanta ximpleria sexual

Al final, Sebastian es manté com un boc expiatori i, literalment, mor per/pel seu amor. Annette llegeix la seva revista que supera a Kathryn com a sociòpata potencial i la comparteix amb la multitud de persones al Memorial de Sebastian.

Les entrades de Sebastian assenyalen el problema de Coke Bulímia de Kathryn i les dalliances amb molts homes. Als efectes de la trama, es tracta de catàrtics i crida a la ment dels diversos arguments de Kathryn contra el sexe que es produeix al llarg de la pel·lícula. I, tanmateix De debò? Kathryn's La hiper-sexualitat i la salut mental precària és el que la converteix en una excés social ? Què passa amb el seu maltractament i la seva manipulació de tothom que l’envolta? Què passa amb el seu racisme? Què passa amb empènyer altres dones cap a posicions sexualment compromeses?

No em considero un moralista de Pollyanna i reconec que hem de veure pel·lícules en el context del món en què es van fer. Però em nego a creure que el 1999 va ser un temps tan endarrerit que vam riure cegament per culpar víctimes i agressions sexuals.

Després de tot això és l’època que ens va portar Cher Horowitz Buffy Summers i Elle Woods, a prova que podríem fer -ho millor.