Aquest drama de Morgan Freeman és tan bo que hauria d'haver estat el que li per aconseguir el seu primer Oscar

Morgan Freeman hauria d’haver guanyat un Premi de l'Acadèmia a favor de La redempció de Shawshank I estaré per sempre per això.

Una pel·lícula atractiva que us permetrà que la pel·lícula expliqui la història d’un home anomenat Andy Dufresne ( Tim Robbins ) que és acusat i condemnat falsament pels assassinats de la seva dona i el seu amant i condemnat a dos termes de vida consecutius a la presó. Evidentment, quan us trobeu davant de la difícil situació

El mateix Red és un contrabandista de contraban que compleix una condemna a la vida i els dos formen immediatament una amistat desagradable. Red és allà per donar suport a Andy al començament de la seva pena de presó quan lluita per adaptar -se a la seva nova vida. Els dos assumeixen un paper de mentoria amb el jove Tommy Williams (Gil Bellows) que el va ajudar a passar el GED. Red és allà per aixecar Andy després de la decepció de ser llançat a la confinament solitari. Simplement, Red és el veritable amic que tothom mereix tenir durant la seva vida.

L’actuació i la narració subtils, però, de Freeman, formen part del que fa Shawshank Tan gran. La personalitat directa sense tonteries que dóna saldos vermells a la mentalitat de la meitat de vidre d'Andy que, a vegades, sembla molt més enllà del punt de ser realista. El vermell és el Yin del Yang d'Andy i mai no deixa el seu costat. I, tot i que Red no pot veure la visió d'Andy al principi, mai no li dubta (no em faré malbé el final de sorpresa).

No m'equivocis La redempció de Shawshank va rebre el seu reconeixement als premis de l'Acadèmia de 1995 amb set nominacions que també van incloure una candidatura al millor actor La redempció de Shawshank No va guanyar un premi a l'Acadèmia, tot i que ara es reconeixia com una de les pel·lícules més estimades de la història cinematogràfica. Pel que fa a Freeman, considero que la categoria del millor actor de 1995 és la més dura de la dècada. A part de la representació de Freeman, teníeu Tom Hanks (que va acabar guanyant) per Forrest Gump Nigel Hawthorne per La bogeria del rei Jordi John Travolta per Ficció de polpa i Paul Newman per Ningú no és ximple tot per contenció.

La majoria de la gent (inclosa) aquesta categoria es va reduir a Hanks i Freeman i, tot i que és un dur Truqueu amb Freeman, però amb un gir argumental, no crec que Freeman fins i tot s'hagi de posar a la categoria del millor actor per començar. Segur si ho aconsegueixes tècnic La seva actuació s'aplica a aquesta categoria perquè és el narrador i la història s'explica des de la perspectiva del seu personatge, però el personatge de Red és el que normalment es classificaria com a paper de suport en gairebé qualsevol altra circumstància. Per tant, crec que Freeman hauria d'haver estat nominat al millor actor de suport i crec que hauria d'haver guanyat aquesta categoria.

És una copa? Potser, però no puc tenir en compte l’impacte de la representació de Tom Hanks de Forrest Gump i el que ha significat per a la cultura popular durant les dècades des de les dècades. Shawshank ha evolucionat fins a la seva importància cultural.

No obstant això, tant Freeman com Robbins (que es van passar per alt durant un període de candidatura) van ser brillants i si no ho heu vist La redempció de Shawshank Recomano fer -ho.

Creeu La redempció de Shawshank via Vídeo principal .